Si eres un aficionado a los todoterreno, probablemente conozcas a Matthew Wetzel del canal de YouTube Matts Off-Road Recovery. También puede saber que fue acusado de un delito grave de segundo grado de fraude de seguros a fines de 2021. Wetzel no refutó los cargos y fue sentenciado a libertad condicional y multas tanto de la Asociación Estadounidense de Automóviles como del estado de Utah. ¿Pero es eso todo lo que hay en la historia? Encontramos.
Canal de YouTube de Matts Off-Road Recovery
Matt Wetzel dirige el canal de YouTube Matts Off-Road Recovery. El canal tiene aproximadamente 900.000 suscriptores en YouTube. Sus videos muestran principalmente a la compañía transportando, recuperando y salvando vehículos en todo el sur de Utah.
Wetzel, con la ayuda de amigos y otros invitados, rescata a todoterrenos e incluso a personas promedio de circunstancias peligrosas. El escuadrón rescata todo, desde jeeps y camiones hasta UTV e incluso un avión con algunas plataformas geniales.
Sin embargo, Matt fue acusado recientemente de casi $15,000 en fraude de seguro de automóvil, un delito grave de segundo grado en Utah. Matt ha afirmado que cada pago fue por un servicio válido. Aun así, el doble propietario de un negocio y héroe de YouTube está lidiando con una situación difícil.
Cargos por Fraude de Seguros
¿Entonces qué pasó? ¿Cómo enfrentó cargos de fraude de seguros por delitos graves de segundo grado esta sensación de YouTube de Utah?
Cuando examinamos los hechos, parece ser un caso típico de jugar con el sistema. ¡Y quedar atrapado en eso! Las tres ocurrencias en The Drive involucran el uso de cobertura AAA en situaciones que no son adecuadas.
Los investigadores analizaron un informe que involucraba un vehículo todoterreno Polaris RZR remolcado desde el Parque Estatal Sand Hollow en abril de 2020. Según los registros judiciales, se mostró a Wetzel tirando del automóvil en un video del remolque publicado en su canal de YouTube. Esto es a pesar de que la política de AAA no cubre los remolques de vehículos todoterreno.
Según documentos judiciales, el propietario del RZR informó a un investigador que usó la membresía AAA de sus amigos para cubrir los gastos de la recuperación. Los registros muestran que Winder Towing recuperó la camioneta de sus amigos en lugar del RZR.
Wetzel intenta ayudar en el segundo evento pero con una observancia menos que perfecta de la ley. Wetzel le guarda un auto a un conductor que no tiene AAA. Luego, se recomienda al propietario que se una a AAA e informe el remolque unos días después para recuperar las tarifas.
¿Cual es el problema? Las fechas son incorrectas, pero las ubicaciones se refieren al remolque desde Las Vegas al condado de Washington en lugar del viaje inicial desde Apple Valley.
¿Sombreado? Cierto, pero tal vez comprensible.
Finalmente, los registros de cargos revelan otro caso en el que AAA cubrió tres reclamos por un remolque a Salt Lake City. Esto ascendió a $ 2,800. La persona que presentó los reclamos confirmó a la División de Fraudes de Seguros de Utah que sus vehículos no habían sido remolcados. En cambio, se dice que Wetzel proporcionó materiales de construcción a la persona que pagó a Wetzel a través de AAA en lugar de hacerlo directamente.
El lado de la historia de Matt Wetzel
Cuando se le preguntó, Wetzel admitió que el método era incorrecto pero que estaba intentando hacer lo correcto. Está convencido de que todo cobro fue por un buen servicio, aunque no fuera por un remolque o en el día indicado. De acuerdo con un investigador, Wetzel creía que cada operación que era un poco (o mucho) fraudulenta era mala en la parte delantera, pero justa en la parte trasera.
Lo que tenemos aquí es un caso típico de un hombre que intenta hacer lo correcto pero lo hace incorrectamente. Entendemos el punto de vista de Wetzels al proporcionar remolques para automóviles que no tenían cobertura total y al intentar ahorrarles dinero utilizando las reglas de cobertura receptivas de AAA. Y casi funcionó.
Hubiera sido prácticamente todo legal si no hubiera sido por los gastos de entrega del edificio. El Polaris pudo haber sido un error honesto por parte de todos, sirviendo como el evento inicial en un fraude de seguros bien intencionado que se salió de control.
como termino
El 22 de febrero, Matthew Wetzel no impugnó un reclamo de seguro falso o fraudulento, un delito menor de clase A, y tendrá que devolver el dinero recaudado de los reclamos en disputa. El cargo es un delito menor que el delito grave inicial y conlleva libertad condicional en lugar de tiempo en la cárcel.
Según el abogado de Wetzels, Jason Vélez, la declaración de culpabilidad indica un desacuerdo sobre el método más que sobre el contenido de las acusaciones.
Wetzel fue sentenciado a 18 meses de libertad condicional y multas de $15,328 a AAA y $1,745 a la división de fraude de seguros de Utah por el juez del quinto distrito Jeffrey Wilcox.
Lo que nos enseña la historia de Matts Off-Road Recovery
La moraleja de esta historia es asegurarse de tener una cobertura de seguro adecuada. Y que comprenda su política antes de aventurarse en los senderos en jeep de Utah. Dos de cada tres de estos sucesos podrían haberse evitado si los conductores hubieran tenido la cobertura adecuada cuando necesitaron un remolque.
Matt Wetzel sigue en el aire a pesar del evento de fraude de seguros. También está publicando nuevos videos de YouTube. Ojalá haya aprendido la lección. Si descubre una laguna, no la explote hasta que la encuentre.
¿Necesitas a alguien que te respalde? Ya sea para el viaje diario al trabajo o para emprender caminos peligrosos fuera de la carretera, This Web.com puede ayudarlo con asistencia en el camino que incluye remolque. No solo eso, también lo ayudaremos a encontrar la mejor cobertura de seguro de automóvil en Utah.
Aquí hay más información sobreestacionamiento en el aeropuerto mejor calificado,los mejores lugares de estacionamiento en su ciudad , el seguro de automóvilmás asequiblepara su automóvil ylavados de autos mejor calificados cerca de usted.
